اكتمل ✓

ما فتوى ماردين لابن تيمية وكيف وظّفها المتشددون وما موقف العلماء المعاصرين منها؟

فتوى ماردين هي فتوى الفقيه ابن تيمية التي صدرت قبل سبعمائة عام حول وضع بلدة ماردين بين دار الحرب ودار السلم، وقد اعتبرها دارًا مركبة تجمع المعنيين. استخدمتها جماعات متطرفة لتبرير العنف والتكفير، غير أن مؤتمر ماردين الدولي أكد أنها لا يمكن أن تكون سندًا لاستباحة الدماء أو الخروج على الحكام، بل هي فتوى تحرّم ذلك كله.

ما فتوى ماردين لابن تيمية وكيف وظّفها المتشددون وما موقف العلماء المعاصرين منها؟
ما فتوى ماردين لابن تيمية وكيف وظّفها المتشددون وما موقف العلماء المعاصرين منها؟
3 دقائق قراءة
  • كيف تحوّلت فتوى فقهية عمرها سبعمائة عام إلى سلاح يستخدمه المتطرفون لتبرير العنف والتكفير؟

  • عقد مؤتمر ماردين التركي بمشاركة علماء من دول إسلامية عديدة لمناقشة فتوى ابن تيمية وسياقاتها التاريخية.

  • تناول المؤتمر أربعة محاور علمية شملت مفهوم الموطن في ضوء العولمة وفهم الجهاد وقواعد الاشتباك.

  • وصف ابن تيمية ماردين بأنها دار مركبة لا هي دار حرب خالصة ولا دار سلم، وأكد تحريم دماء المسلمين وأموالهم.

  • خلص المؤتمر إلى أن فتوى ماردين لا يمكن أن تكون سندًا للتكفير أو استباحة الدماء، بل هي تحرّم ذلك صراحةً.

  • دعا العلماء المشاركون إلى التجديد الديني ومراعاة الزمان والمكان، واعتبار دول العالم فضاء سلام ما لم تكن في حرب على المسلمين.

أهمية مؤتمر ماردين في مواجهة جماعات العنف والتكفير المعاصرة

فتوى ماردين‏:‏ بين توظيف المتشددين ومراجعات العلماء‏ (1)‏

في خطوة مهمة وضرورية نحو مواجهة جماعات العنف وتيارات الفكر التكفيري في العالم الإسلامي‏,‏ عقد مؤتمر ببلدة ماردين التركية لمناقشة فتوى الفقيه الحنبلي ابن تيمية الحراني الشهيرة بفتوى ماردين.

والتي استخدمتها كثير من الحركات المتطرفة في تبرير ما يقومون به من أعمال تخريب وتدمير وقتل للنفس الإنسانية الآمنة باسم الإسلام‏.‏ وقد كنت مدعوا لحضور هذا المؤتمر ولكني شغلت ساعتها بتأبين فضيلة الإمام الراحل الدكتور محمد سيد طنطاوي‏,‏ ومع ذلك حرصت على الوقوف على ما انتهى إليه ذلك المؤتمر نظرا لأهمية موضوعه‏,‏ خاصة وقد حضره نخبة من علماء الأمة الإسلامية من بلدان شتى‏,‏ من بينها المملكة العربية السعودية وتركيا والهند والسنغال والكويت وإيران والمغرب وإندونيسيا‏.‏

المحاور العلمية الأربعة لمؤتمر ماردين حول الفتوى وسياقاتها

وقد تناول المؤتمر أربعة محاور أربعة‏,‏ اهتم المحور الأول بفتوى ماردين‏: الزمان والمكان والظروف والملابسات‏.‏ والمحور الثاني‏:‏ مفهوم الموطن والمقر في الفقه التقليدي وفي ضوء العولمة والاتصالات الحديثة‏.‏

والمحور الثالث‏:‏ أهمية الفتوى في سياق التاريخ الإسلامي‏.‏ أما المحور الرابع فتناول‏:‏ فهم الجهاد‏:‏ ظروف القتال المسلح وقواعد الاشتباك‏,‏ كما تم تعريفها من قبل ابن تيمية وميثاق الأمم المتحدة‏.‏

سياق فتوى ابن تيمية التاريخي وأسئلته حول بلد ماردين

ويرجع تاريخ فتوى ابن تيمية إلى ما قبل‏700‏ عام عندما سئل الفقيه ابن تيمية -رحمه الله- عن بلد ماردين هل هي بلد حرب أو بلد سلم؟ وهل يجب على المسلم المقيم بها الهجرة إلى بلاد الإسلام أم لا؟ وإذا وجبت عليه الهجرة ولم يهاجر‏,‏ وساعد أعداء المسلمين بنفسه أو ماله‏,‏ هل يأثم في ذلك؟ وهل يأثم من رماه بالنفاق وسبه به أم لا؟ فأجاب‏:‏ أحمد لله‏.‏ دماء المسلمين وأموالهم محرمة حيث كانوا في ‏[ماردين‏]‏ أو غيرها‏.‏ وإعانة الخارجين عن شريعة دين الإسلام محرمة‏,‏ سواء كانوا أهل ‏[ماردين‏]‏ أو غيرهم‏.‏ والمقيم بها إن كان عاجزا عن إقامة دينه وجبت الهجرة عليه‏.‏ وإلا استحبت ولم تجب‏.‏

تفصيل حكم الإعانة والامتناع وتقسيم ماردين كدار مركبة في الفتوى

ومساعدتهم لعدو المسلمين بالأنفس والأموال محرمة عليهم‏,‏ ويجب عليهم الامتناع عن ذلك‏,‏ بأي طريق أمكنهم‏,‏ من تغيب‏,‏ أو تعريض‏,‏ أو مصانعة‏.‏ فإذا لم يمكن إلا بالهجرة تعينت‏,‏ ولا يحل سبهم عموما ورميهم بالنفاق‏,‏ بل السلب والرمي بالنفاق يقع على الصفات المذكورة في الكتاب والسنة‏,‏ فيدخل فيها بعض أهل مايدين وغيرهم‏.‏

وأما كونها دار حرب أو سلم‏,‏ فهي مركبة فيها المعنيان‏,‏ ليست بمنزلة دار السلم التي تجري عليها أحكام الإسلام‏,‏ لكون جندها مسلمين‏,‏ ولا بمنزلة دار الحرب التي أهلها كفار‏,‏ بل هي قسم ثالث يعامل المسلم فيها بما يستحقه‏,‏ ويقاتل ‏(الصحيح‏:‏ ويعامل‏)‏ الخارج عن شريعة الإسلام بما يستحقه (مجموع فتاوى ابن تيمية 28/241240). ‏

موقف مؤتمر ماردين من فتوى ابن تيمية ورفض توظيفها للتكفير

ويعد مؤتمر ماردين تحولا نوعيا في التعامل مع الجماعات المتطرفة وأسانيدها‏,‏ فالمؤتمر لم يهدف إلى مصادرة الفتوى أو نفيها وإثبات عدم صحتها‏,‏ كما أنه لم يسع إلى التشكيك في روافدها الشرعية‏,‏ بل على العكس من ذلك خلص المؤتمر إلى الإشادة بها والتأكيد أن ابن تيمية موافق ومتبع لعلماء المسلمين في فتاواهم في هذا الشأن‏,‏ ولم يخرج عنهم‏,‏ وسعى المؤتمر إلى تجريد الفتوى من التوظيف السلبي لها من قبل الجماعات المتشددة‏,‏ على غرار آيات قرآنية وأحاديث نبوية أولها أولئك المتشددون بغير المقصود منها‏,‏ إضافة إلى تأكيد المؤتمر على أنه لا يمكن بحال من الأحوال أن تكون فتوى ماردين متمسكا ومستندا لتكفير المسلمين‏,‏ والخروج على حكامهم‏,‏ واستباحة الدماء والأموال‏,‏ والغدر بمن يعيشون مع المسلمين أو يعيش المسلمون معهم بموجب علاقة مواطنة وأمان‏,‏ بل هي فتوى تحرم ذلك كله‏, فضلا عن كونها نصرة لدولة مسلمة على دولة غير مسلمة‏.‏

الدعوة إلى التجديد الديني ومراعاة الزمان والمكان في الفتاوى

ولمواجهة التوظيف السلبي لفتاوى علماء المسلمين القدامى واستخدامها لتبرير عمليات تخريبية‏,‏ فقد دعا العلماء المشاركون في المؤتمر إلى التجديد الديني‏,‏ والانطلاق من فتاوى العلماء المسلمين القدامى باعتبارها ثروة كبيرة‏,‏ راعت الظروف الزمانية والمكانية المعاصرة لهم‏,‏ على أن يجدد العلماء المعاصرون مثلما فعل العلماء السابقون‏,‏ من خلال إيجاد أحكام شرعية تتوافق مع مستجدات العصر‏.‏

ونبه المشاركون أيضا إلى خطورة إسقاط الفتاوى القديمة على الواقع الجديد‏, منوهين بوجود جدل دائم وصحي ما بين التراث والواقع‏,‏ إذ بات من الأهمية بمكان مراعاة المصالح والمفاسد والأحوال والمآلات‏.‏

اعتبار العالم فضاء سلام وأهمية اجتماع العلماء للنوازل المعاصرة

وخلص المؤتمر إلى اعتبار دول العالم جميعها -باستثناء الدول التي تخوض حربا ضد المسلمين- ‏(فضاء سلام‏),‏ إذ قلما يوجد بلد لا يعيش فيه مسلمون‏,‏ ويتمتعون فيه بحقوق المواطنة‏,‏ كما أكد المشاركون في المؤتمر أهمية اجتماع العلماء المسلمين للنوازل المستجدة ووضع الحلول لها‏,‏ ومراجعة آراء العلماء السابقين وفتاواهم‏,‏ ومنها فتوى شيخ الإسلام ابن تيمية‏,‏ والوقوف على زمانها ومكانها‏,‏ والظروف التي أدت إلى إصدارها‏.‏

الحاجة المعاصرة لتنقية صورة الإسلام ومراجعة فتوى ماردين منهجيا

وإننا في هذا الوقت الذي نعيشه في عالم أضحى الإسلام فيه المتهم الأول بالإرهاب ودعم العنف والتطرف‏ ‏لفي أشد الحاجة إلى نقض وتمحيص ومراجعة تلك الشوائب والتهم التي لحقت بالإسلام والمسلمين‏,‏ سواء من الجماعات المتطرفة في الداخل‏,‏ أو من الإعلام الخارجي الموجه‏,‏ والمدفوع في أحيان كثيرة‏, وقد ترك لنا الأوائل الأدوات والمعايير التي من خلالها نُزيل غبش تلك الشوائب‏,‏ ونعرف الصواب من الخطأ‏,‏ والصحيح من الباطل‏,‏ سواء مما ورد في تاريخنا وتراثنا أم مما يفد إلينا من غيرنا‏,‏ وبتلك المعايير وذلك المنهج لنا وقفة مع فتوى ابن تيمية من حيث التوثيق والفهم‏.‏

ما شعورك تجاه هذا المقال؟

شاركنا أثر المحتوى على قلبك

هل تنصح بهذا المقال؟

صوتك يساعد الآخرين في الوصول لهذا المحتوى

الأسئلة الشائعة

أبرز الأسئلة التي يُجيب عنها هذا المحتوى

في أي بلد عُقد المؤتمر الذي ناقش فتوى ابن تيمية المعروفة بفتوى ماردين؟

تركيا

كم عدد المحاور العلمية التي تناولها مؤتمر ماردين؟

أربعة محاور

كيف وصف ابن تيمية بلدة ماردين من الناحية الفقهية؟

دار مركبة تجمع المعنيين

ما الموقف الذي اتخذه مؤتمر ماردين من صحة فتوى ابن تيمية ذاتها؟

أشاد بها وأكد موافقتها لعلماء المسلمين

ما الحكم الذي أصدره ابن تيمية بشأن مساعدة أعداء المسلمين بالأنفس والأموال؟

محرمة ويجب الامتناع عنها

على من تجب الهجرة من ماردين وفق فتوى ابن تيمية؟

على العاجز عن إقامة دينه فقط

إلى ماذا دعا العلماء المشاركون في مؤتمر ماردين لمواجهة التوظيف السلبي للفتاوى القديمة؟

التجديد الديني ومراعاة الزمان والمكان

ما الاستثناء الوحيد الذي أقرّه مؤتمر ماردين عند اعتبار دول العالم فضاء سلام؟

الدول التي تخوض حربًا ضد المسلمين

ما المحور الرابع الذي ناقشه مؤتمر ماردين؟

فهم الجهاد وظروف القتال المسلح وقواعد الاشتباك

ما الذي نبّه إليه المشاركون في مؤتمر ماردين بشأن الفتاوى القديمة والواقع الجديد؟

خطورة إسقاطها على الواقع الجديد دون مراعاة المصالح والمآلات

متى صدرت فتوى ابن تيمية المعروفة بفتوى ماردين؟

صدرت قبل سبعمائة عام تقريبًا حين سُئل ابن تيمية عن وضع بلدة ماردين بين دار الحرب ودار السلم.

ما القسم الفقهي الثالث الذي أضافه ابن تيمية في فتوى ماردين؟

أضاف ابن تيمية قسمًا ثالثًا هو الدار المركبة، وهي التي تجمع بين معنى دار الحرب ودار السلم معًا، ويُعامَل فيها كل شخص بما يستحقه.

ما الهدف الرئيسي الذي سعى إليه مؤتمر ماردين بشأن الفتوى؟

سعى المؤتمر إلى تجريد فتوى ماردين من التوظيف السلبي للجماعات المتشددة، مع الإشادة بالفتوى وتأكيد أنها تحرّم التكفير واستباحة الدماء.

ما الدول التي شارك علماؤها في مؤتمر ماردين؟

شارك علماء من المملكة العربية السعودية وتركيا والهند والسنغال والكويت وإيران والمغرب وإندونيسيا.

ما حكم الغدر بمن يعيشون مع المسلمين بموجب علاقة مواطنة وأمان وفق مؤتمر ماردين؟

أكد المؤتمر أن الغدر بمن يعيشون مع المسلمين أو يعيش المسلمون معهم بموجب علاقة مواطنة وأمان محرّم، وأن فتوى ماردين تحرّم ذلك صراحةً.

ما المقصود بـ'فضاء السلام' في خلاصة مؤتمر ماردين؟

اعتبر المؤتمر دول العالم جميعها فضاء سلام باستثناء الدول التي تخوض حربًا ضد المسلمين، إذ قلما يوجد بلد لا يعيش فيه مسلمون يتمتعون بحقوق المواطنة.

ما الفرق بين الهجرة الواجبة والمستحبة في فتوى ابن تيمية عن ماردين؟

تجب الهجرة على المقيم في ماردين إن كان عاجزًا عن إقامة دينه، أما إن كان قادرًا على إقامة دينه فالهجرة مستحبة وليست واجبة.

ما الموقف من رمي المسلمين المقيمين في ماردين بالنفاق وفق الفتوى؟

أوضح ابن تيمية أنه لا يحل سبّهم عمومًا ورميهم بالنفاق، بل الرمي بالنفاق يقع على الصفات المذكورة في الكتاب والسنة فقط.

كيف وصف مؤتمر ماردين العلاقة بين التراث الفقهي والواقع المعاصر؟

وصف المؤتمر هذه العلاقة بأنها جدل دائم وصحي، مؤكدًا أهمية مراعاة المصالح والمفاسد والأحوال والمآلات عند تطبيق الفتاوى القديمة.

ما الأدوات التي تركها العلماء الأوائل لمواجهة الشوائب الفكرية؟

ترك العلماء الأوائل معايير ومنهجًا علميًا يُمكّن من إزالة الشوائب ومعرفة الصواب من الخطأ والصحيح من الباطل، سواء فيما ورد في التراث أو فيما يفد من الخارج.

ما المحور الثاني الذي ناقشه مؤتمر ماردين؟

تناول المحور الثاني مفهوم الموطن والمقر في الفقه التقليدي وفي ضوء العولمة والاتصالات الحديثة.

لماذا تُعدّ مراجعة فتوى ماردين ضرورة في العصر الحاضر؟

لأن الإسلام بات المتهم الأول بالإرهاب ودعم العنف، مما يستوجب نقض الشوائب والتهم التي لحقت به من الجماعات المتطرفة في الداخل والإعلام الموجه في الخارج.

التعليقات

لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلّق!