كيف يتعامل المسلمون مع الإساءة للإسلام وما الموقف القانوني والإعلامي المناسب في مثل هذه الأزمات؟

أزمة الفيلم الهولندي المسيء

لقد زارني السفير الهولندي –وكان ذلك قبل إذاعة الفيلم المسيء- وعند زيارته لي ذكرت له حديث السفينة وهو ما رواه النعمان بن بشير عن رسول الله صلى الله عليه وسلم، قال:

«مثل القائم على حدود الله والواقع فيها كمثل قوم استهموا على سفينة، فأصاب بعضهم أعلاها، وبعضهم أسفلها، فكان الذين في أسفلها إذا استقوا من الماء مروا على من فوقهم، فقالوا: لو أنا خرقنا في نصيبنا خرقا، ولم نؤذ من فوقنا، فإن يتركوهم وما أرادوا هلكوا جميعا، وإن أخذوا على أيديهم نجوا ونجوا جميعًا» [رواه البخاري في صحيحه].

وقلت له: لا بد من الضرب على يد العبثين الذين يريدون الهدم والفرقة، وإن قلوب الناس ليست بأيدي أحد من الخلق، وإن هذه الإساءات التي تخرج من أشخاص غير مسئولة تؤثر في مصالح البلاد والعباد العليا، وإذا كان هؤلاء غير متدينين، فإنهم جعلوا المصلحة المادية هي الأساس لكل تصرفاتهم، فماذا نفعل عند مقاطعة الناس –حتى دون دعوى من أحد- لبضائع هذه البلاد والخسارة تصل حينئذ بالمليارات؟ انتهى ما أردت أن أذكره من تلك المقابلة.

ثم أرسل السفير الهولندي بيانا من الحكومة الهولندية، وجاء فيه: يعرض الفيلم التسجيلي صورا فيها عنف، ويضع المسئولية على القرآن الكريم والإسلام، والحكومة تدين هذا التصرف، وتدين الذي قام بارتكابه. يضع السيد/ فيلدرز في الفيلم التسجيلي الإسلام والعنف على كفة واحدة، ونحن نرفض هذا التفسير، كذلك أغلبية المسلمين يرفضون التطرف والعنف، فالضحايا هم أحيانا المسلمون... وقد ختم البيان بتلك الكلمات: تؤمن الحكومة الهولندية بمجتمع يضع الحرية والاحترام سويا.

فأنا أسأل الآن عن موقف الدول الأوروبية الغريب، الذي يرفض التصويت في الأمم المتحدة للقرار الذي يدين الإساءة إلى الأديان وازدرائها. ما هدفه وما معناه؟

هل سكت المسلمون على الإساءة؟ وما هي الخطوات العملية التي يجب أن يتحركوا فيها؟ لم يسكت المسلمون على الإساءة، ولكنهم يظهرون الآن أمام العالم بمظهر أحسن وأقوى وأكثر تحضرا؛ حيث يقومون بالسعي لاستصدار القرارات والقوانين الدولية التي تجرم، وتحرم الإساءة إلى الأديان.

كما أن هناك للشاب المصري الأستاذ/ معز مسعود، فيلما قديما يذاع الآن، تحت نفس عنوان الفيلم المسيء «فتنة»؛ يبين حقيقة الإسلام، وهناك مجهودات مؤسسة «جسور» للأستاذ/ فاضل سليمان وأفلامه التي تبث لنفس الغرض. أما الذين يريدون الفتنة وهدم الجسور، فإننا ضدهم من أي دين كان من الشرق والغرب.

وهولندا أكثر دول العالم كثافة بالسكان، حيث يبلغ عدد السكان حوالي 16 مليون نسمة بمساحة تبلغ حوالي 41 ألف كم2، فهي من أكثر مناطق غربي أوروبا ازدحاما بالسكان، ويتوزع هؤلاء السكان بين انتماءات دينية متعددة هي: الإلحاد، والكاثوليكية، والبروتستانتية، والإسلام. فالملحدون أو الذين لا يتبعون أي دين حوالي 40%، والكاثوليكية (31%)، والبروتستانتية (21%)، والإسلام (5.5%).

وهناك تنوع كبير في المجتمع الإسلامي في هولندا، فبجانب السنة يوجد الشيعة، والعلويون، والأحمديون، كما توجد أيضا تيارات صوفية مختلفة. وتترك لهم الدولة حرية ممارسة الشعائر الدينية بغض النظر عن العقيدة أو المبادئ السياسية.

فالمسلمون لهم حق في بناء المساجد، وتأسيس المنظمات الدينية، وهي دولة علمانية تفصل بين الدولة والكنيسة، وتباشر الكنائس والمساجد وباقي المجتمعات الدينية نشاطاتها بصورة مستقلة.

وفي نظام هولندا المسلمون لديهم الحقوق الاجتماعية الأهلية والسياسية كباقي المواطنين في هولندا، ويحرم الدستور الهولندي التفرقة على أساس الدين أو العقيدة، ويضمن الدستور الحق في تمويل كامل من قبل الحكومة للمدارس المسيحية والإسلامية.

ويشارك المسلمون في السياسة الهولندية، فهناك حزب الديمقراطيين الإسلامي مشارك بأعضاء في مجلس بلدية لاهاي، واثنان من رجال الحكومة مسلمان.

قد تساعدنا هذه المعلومات على تصور المكان الذي يعيش فيه من خرج علينا بمثل هذا الفيلم الذي تسبب في تلك الأزمة، فالحكم على الشيء فرع عن تصوره، ونحن بحاجة للتصور الصحيح لكل من حولنا قبل إصدار الأحكام حتى نحقق مصالح ديننا ودنيانا ومصالح البشرية كلها، ونستمر في طريق البناء.